قناعة القاضي العماني في تقدير تقارير الخبرة في المواد الجزائية
الملخص
منح تحديث قانون الاثبات وفقا لمعطيات تكنولوجيا المعلومات للجهاز القضائي سلطات جديدة؛ كما أضاف إليه التزامات مقيدة؛ وهو ما واجهه قطاع العدالة فيما يخص تقدير الخبرة المبنية على الأدلة الرقمية، خاصة في مجال الجزائي الذي يحكمه مبدأ جوهري يتمثل في" مبدأ الاقتناع الشخصي للقاضي".
ومن أجل الموازنة بين مبدأ اقتناع القاضي الجزائي وبين القوة الثبوتية للتقارير العلمية الدقيقة سعينا من خلال هذه الورقة البحثية إلى تبيان الضوابط الأساسية التي تحكم تقدير الخبرة الفنية من جهة والسلطة التقديرية للقاضي من جهة اخرى؛ نظرا للأهمية التي يثيرها الموضوع ولارتباطه بالتوجهات الحديثة المتعلقة بعصرنة قطاع العدالة واعتماد الأدلة الرقمية والإلكترونية، والتي لا يمكن تمحيصها إلا من خلال الاستعانة بأهل الاختصاص الفني والتقني، وعلى أثر ذلك نطرح التساؤل حول مدى تأثير الدليل الفني على مبدأ اقتناع القاضي الجزائي في الواقع العملي؟ ما سيتم الإجابة عنه من خلال اتباع المنهج الوصفي والتحليلي والمقاربة بين الجانب النظري والتطبيقي، من خلال مناقشة بعض الاجتهادات القضائية العمانية من أجل الوقوف على مدى تأثير مبدأ الاقتناع الشخصي على القوة الثبوتية للأدلة الفنية.
النص الكامل
المراجع
أولاً- المراجع باللغة العربية:
1- الكتب
• أحسن بوسقيعة، قانون العقوبات في ضوء الممارسة القضائية، منشورات بيرتي، الجزائر،2010.
• السيد محمد حسن شريف، النظرية العامة للإثبات الجزائي، دار النهضة العربية، مصر، 2022.
• مصطفى مجدي هرجه، الاثبات في المواد الجنائية في ضوء احكام محكمة النقض، دار المطبوعات الجامعيةـ، الاسكندرية، 1992
ثانياً-المجلات العلمية:
• العيد سعادنة، الاقتناع الشخصي للقاضي، مجلة العلوم الاجتماعية والانسانية، العدد 19، الجزائر،2008.
• بلجراف سامية، سلطة القاضي الجزائي في قبول تقدير الدليل الرقمي، مجلة الدراسات القانونية المقارنة، العدد01، المجلد7، الجزائر،2021.
• بن طاهر عثمان، كفاية الدليل العلمي وسلطة القاضي الجزائي في تقديره، مجلة الدراسات الحقوقية، المجلد3، العدد 3، الجزائر، 2020.
• جمال الكيلاني، الاثبات بالمعاينة والخبرة في الفقه والقانون، مجلة جامعة النجاح للأبحاث، المجلد 16، العدد 1، فلسطين، 2002.
• سعد عبد الله خلف حبيب، مبدأ الاقتناع الشخصي للقاضي –دراسة مقارنة-، مجلة الجامعة العراقية، العدد 54، المجلد 3، العراق، دون سنة نشر.
ثالثاً-الرسائل الأكاديمية:
• خروفة غانية، سلطة القاضي الجزائي في تقدير الخبرة، رسالة ماجستير، كلية الحقوق، جامعة قسنطينة، الجزائر، 2009
• فانا هوريا فتاح، سلطة القاضي الجزائي في تقدير الأدلة- دراسة مقارنة بين التشريعين الأردني والعراقي، رسالة ماجستير، جامعة الشرق الأوسط، الأردن، 2016.
• محمد غالب الرحيلي، الخبرة في المسائل الجزائية دراسة مقارنة بين التشريعين الأردني والكويتي، رسالة ماجستير، جامعة الشرق الأوسط، الاردن،2014.
رابعاً- المواقع الالكترونية:
• موقع لورتال- موقع خاص بالاجتهادات القضائية العمانية-، تاريخ التحميل 02/02/2023 على الموقع:
• Éric Corbaux, Preuve scientifique, preuve pénale : au service de la vérité, Cahiers Droit, Sciences & Technologies [En ligne], 9 | 2019, mis en ligne le 31 octobre 2019, consulté le 14 mai 2023. URL : http://journals.openedition.org/cdst/1027
خامساً-المراجع باللغة الأجنبية:
• Jérôme Barberis, Le droit de la preuve pénale face à l'évolution technique et scientifique Sous la direction de Gaëtan Di Marino, Aix-Marseille 3 –France-, 2000.
• Sophie Cuykens et autres, La preuve en matière pénale, LARCIER, France,2015.